Если кто еще не в курсе, был у меня пятилетний период увлечения ведическим знанием. В конце этого периода, когда восторг схнынул и остались вопросы, ответы на которые я не могла там получить или же ответы на которые мне никак не ложились, мы с подругой поехали на ретрит к лектору Сетье Дасу. Кстати, именно этот ретрит и стал последним, что я слушала по ведам, финальной точкой так сказать. После него стало окончательно понятно, что в рамки ведической женщины мне никак себя не упихать.
Конечно же Сатья рассказывал о том, что женщина создана, чтобы сидеть дома, а ходить на работу это тоже самое, что ночью идти на почту и взламывать ее, чтобы забрать свою посылку, вместо того, чтобы отдать извещение мужу - он днем получит, когда почта открыта.
На что мы с подругой спросили: “А что делать, если муж умрет?”
Ответ был таким: “Если бояться, что ночью на меня нападут мушкетеры, то придется идти учиться фехтованию, если бояться, что мой самолет потерпит крушение над океаном, то придется идти получать разряд по плаванью и так далее”. Я растерялась от абсурдности ответа, подруга нет, она сказала: “Пусть те кто бояться мушкетеров и упасть в воду, идут и учатся фехтованию и плавать. А у меня знакомая, которая была за мужем как за каменной стеной, сидела дома, не работала, когда он умер и она осталась с двумя детьми на руках, пошла подъезды мыть, чтобы не умереть с голоду”.
Диалог на этом завяз, ИМХО потому, что ни Сатья, ни кто-то другой не могут гарантировать того, что если женщина будет прям служить-служить своему мужчине, то он не умрет раньше ее. Есть много факторов помимо служения, которые влияют на длину нашей жизни.
А на днях я послушала лекцию Сокальской про деньги, где она говорит о том, что для того, чтобы быть с деньгами на короткой ноге, нужно обладать тремя качествами:
- - обучаемость, то есть готовность учиться всю жизнь
- - отсутствие претензий к людям, жизни, мирозданию
- - искренняя готовность полностью себя обеспечивать (!!!). Потому что это дает энергию жизни.
И конечно в этом пункте она не могла не проехаться по ведическим лекторам с их “женщина, сиди дома!”. Ок, говорит Сокальская, я не против, только помните, что этим вы умножаете энергию своего мужа на ноль. И дальше она говорит все то, что мы с подругой тогда говорили Сатье: а если он умрет? Или захочет уйти к другой женщине? Получается, что вся жизнь моя разрушена.
Это очередной пример того, насколько знания сегодня могут противоречить друг другу. И если пытаться понять, ответить на вопросы с уровня логики, то можно с ума сойти. Я вижу выход только в том, чтобы искать лекторов, которые сегодня мне откликаются. Раз меня цепляет, значит, что-то нужное сегодня для меня так есть. Именно сегодня и именно только для меня. Завтра мне или сегодня, но для другого человека моя истина может оказаться ложью. Я и сегодня, и тогда за то, что семья это главное для меня, но только реализации в семье мне не достаточно. Если запереть меня в знаменитое немецкое “киндер, кюхе, кирхе” - дети, кухня, церковь - я умру от депрессии.